TP-LINK TL-WN822N

(Отзыв с Яндекс Маркета)

Достоинства: Скорость работы. Дизайн. Надежность соединения. Адекватная цена. У меня всё работает великолепно. Расстояние до роутера примерно 5 метров, через бетонную стену, причем антенны я даже не поднимаю. Адаптер лежит сверху системного блока, а блок на столе стоит.Недостатки: Точнее придирки. Как и писали, лучше бы вход USB сделали сзади.Комментарий: Была проблема с драйверами под Windows 8 (x64). Решил просто, кинул инет по кабелю, и Windows Update сам нашел драйвер для TP-Linka. Обнаружился как Atheros AR7015. Драйвера так же можно найти в инете, набрав "Atheros AR7015" в поиске.

(Отзыв с Яндекс Маркета)

Достоинства: 1. Скорость! Точных замеров не делал но торренты качает так, как если подключиться по проводу. (Т.е. моя цель добиться 100 мегабит по воздуху выполнена. Встроенный в ноутбук адаптер больше 30 мегабит не тянул, хотя тоже 802.11n)2. Прием!! Встроенный в ноутбук адаптер Винда показывала 3 палки, с этим адаптером прием на полную, скорость подключения 300мбит)3. Не глючит вроде.Недостатки: 1. Могли бы предусмотреть и настенное крепление на всякий случай2. Ну он не маленький (но это неизбежно ради скорости и приема.3. Зеленый диод, который постоянно мигает (изображая активити, т.е. мигает с разной скоростью в зависимости от использования), яркий зараза, да еще и пластик корпуса просвечивается, короче ночью смотрится противно... Думаю, рано или поздно обклею его черной пленкой, или еще что нить придумаюКомментарий: Купил за 700р. Доволен на 100%. Пусть нету 5ГГц (хотя мой роутер тоже не умеет их вещать), но цели своей - отказ от кабеля без потери скорости, да еще сидя за 2мя бетонными стенами я достиг! Торренты качает со скорость 10,6МБайт/сек (с ретрекером конечно же) С дровами проблем не было - вин7 определила его сразу как Atheros, но на всякий случай слил с сайта тп-линка родные дрова и накатил их. Глуков не наблюдаю. Адаптер теплый, но не критично я думаю... В-общем = отличный варинт для тех у кого со штатным ноутбучным адаптером скорость далека от стандарта 802.11n, и у кого точка доступа далеко и прием маловат. Эта штука реально спасет вас! (Кстати к роутеру еще ради усиления зоны охвата прикупил антенны тп-линк 8 дби вместо штатных 2 или 3 дби - вот эта покупка оказалась бесполезной - сигнал в контрольной точке изменился на 2 дбм, а прироста скорости не случилось. А в зоне неуверенного приема прием так и остался неуверенным. Жаль.)

(Отзыв с Яндекс Маркета)

Достоинства: уверенный приём сигнала, пропускная способность, внешний видНедостатки: пока не выявленыКомментарий: Мне досталась аппаратная версия 3.0 (чип Realtek RTL8192CU). Под Ubuntu 12.04 устройство определилось и заработало без проблем. Впрочем, в показаниях Network Manager указывалось, что пропускная способность — 150 Мбит/c. Разумеется, мне захотелось решить проблему. Покопошившись в интернете, я нашёл подходящее решение. Мне понадобилось зайти на сайт "Realtek" и скачать архив с драйвером для Linux (4.0.2_9000, 2013/10/29), скомпилировать и установить драйвер (в архиве есть скрипт install.sh, который упрощает процедуру), добавить в чёрный список (/etc/modprobe.d/blacklist.conf) уже имеющиеся драйверы (rtl8192cu, rtl8192c_common и rtlwifi), поместить название установленного модуля (8192cu) в файл /etc/modules и перезагрузить систему. Действительно, фирменный драйвер исправил ситуацию с пропускной способностью (в показаниях NetworkManager — 300 Мбит/c) и, более того, теперь корректно работает зелёный световой индикатор на адаптере (до этого он светил непрерывно, теперь мигает в зависимости от загруженности).Адаптер я использую в связке с рутером "ZyXEL Keenetic Lite II", который стоит за несущей кирпичной стеной. К этому же рутеру подключена другая машина с адаптером "TP-LINK TL-WN722N" (до 150 Мбит/с). Я проверил реальную пропускную способность всей системы в целом, запустив сервер iperf на машине с TL-WN722N и обратившись к нему клиентом iperf с TL-WN822N. Результат: от 32 до 43 Мбит/с. С учётом всех ограничений, это весьма неплохой результат. В целом, с этим адаптером нет проблем, работа в интернете не вызывает неудобств. Торренты я считаю несерьёзным явлением, потому не тестировал. Но там по идее многое будет зависеть от рутера. В любом случае, этому адаптеру я ставлю "отлично".

(Отзыв с Яндекс Маркета)

Достоинства: Используется совместно с TP-LINK TL-WR841ND в течение 3 месяцев. Сигнал мощный, сбоев нет. Адаптер ничего не просит, не греется, не заметен.Недостатки: Иногда при включении компьютера адаптер не включается, при этом и контрольный светодиод на корпусе не горит. Запускается при передергивании USB-шнура. Думаю, виноват мой старый компьютер, а не адаптер.Комментарий: Адаптер версии 2. Никаких проблем.Рекомендую к покупке.

(Отзыв с Яндекс Маркета)

Достоинства: Одно большое достоинство - он выполняет свои функции как и заявляет производитель.Недостатки: Очень легкий. Под тяжестью провода валялся где придется, пока его на 2-сторонний скотч не посадил.Комментарий: У меня мощный современный роутер стоит при входной двери (не хотел тянуть провода, где дырку пробили, там и повесили). До дальней комнаты 3 железобетонные стены, шкаф купе со всякой металлической фурнитурой и помимо прочего огромное количество других пересекающихся сетей. До моей комнаты сигнал в 100 мбит рассасывался на выходе до 1,2 - 4,5 мбит. А иногда и вовсе рвался. Перепробовал кучу свистков подобного рода, но спас только этот. В итоге потери составляют не более 15-20%Лучшее, что мне приходилось использовать среди адаптеров.